Moción que presenta nuestro grupo municipal relativa a la nefasta gestión de Limasa por parte del equipo de gobierno y respecto al anuncio de convocatoria de Huelga debido a la intransigencia de la dirección de la empresa.

Posted on Actualizado enn

1

MOCIÓN URGENTE

Que presenta el portavoz del Grupo de Málaga para la gente, Eduardo Zorrilla Díaz, y la portavoz adjunta, Remedios Ramos Sánchez, a la consideración del Excmo. Ayuntamiento Pleno, relativa a la nefasta gestión de Limasa por parte del equipo de gobierno y respecto al anuncio de convocatoria de Huelga debido a la intransigencia de la dirección de la empresa.

La limpieza de una ciudad es uno de los principales servicios que debe prestar un Ayuntamiento, y una de las principales partidas de los presupuestos de cualquier municipio y también del nuestro. Por ello, la forma en la que este servicio se gestiona, y el modelo que se elige son de vital importancia.

El anuncio de convocatoria de Huelga, por la intransigencia de la dirección de la empresa que no es capaz de negociar con la representación de los trabajadores y trabajadoras y que actúa de una forma totalmente unilateral pretendiendo inscribir como Convenio Colectivo el acuerdo del SERCLA con motivo de la Huelga de Limpieza de finales de 2013 no refrendados por la plantilla, es la enésima demostración de la nefasta gestión por parte del equipo de gobierno de Limasa.

Pero es también el resultado del erróneo, a nuestro juicio, modelo de gestión de la limpieza de nuestra ciudad. Un modelo de empresa mixta como el de LIMASA III, en el que más de la mitad de la empresa se otorga a tres grandes constructoras (FCC, SANDO Y URBASER), mediante un contrato aún vigente que es leonino, en el que se le garantiza a la parte privada unos beneficios astronómicos y blindados, que carecen de toda lógica, y que supone un gasto y unos costes inasumibles para la ciudad.

Desde el año 2004 estas empresas, que aparecen en los papeles de Bárcenas como presuntos donantes del PP, se han embolsado más de 50 millones de euros como ingresos y beneficios derivados del contrato de Limasa. Esa vampirización del presupuesto municipal hace que Málaga pague más por el servicio de limpieza que cualquier otra ciudad de su tamaño, recibiendo además un servicio claramente insuficiente y deficiente, ya que Málaga aparece en el top ten de las ciudades más sucias del país, y la gente está muy insatisfecha señalando la limpieza como el segundo principal problema de la ciudad trae el paro. El estudio realizado por la OCU en abril de 2015 sobre 60 capitales y grandes municipios, sitúa a Málaga como la cuarta ciudad con mayor coste de la limpieza por habitante (sólo por detrás de Madrid, Barcelona y Getxo), y en el puesto 52º en cuanto a satisfacción ciudadana con la limpieza.

Pagamos mucho por una limpieza deficiente, además de la constante presión a los trabajadores para aumentar los beneficios empresariales, a los que conscientemente se difaman y criminalizan, por lo que esta nefasta gestión de Limasa del equipo de gobierno, que a veces más bien parece ser un títere de estas empresas, termina convirtiendo Limasa en una empresa en contante tensión, pues las amenazas y estas actuaciones unilaterales y agresivas empresariales obviamente son respondidas con amenazas de huelga, que ponen en peligro permanente el servicio en la ciudad.

Llevamos años advirtiendo que la vampirización de las arcas municipales que hacen los socios privados de Limasa es insostenible y empeora el servicio de limpieza. A día de hoy, absolutamente todos los datos confirman esta advertencia, empezando por los informe de la propia empresa, que reconocen que si la empresa se municipalizase y se ahorrase todos los costos derivados de mantener a los privados que la vampirizan se ahorrarían entre 21 millones de euros, en el peor de los casos, y 47 millones de euros en 5 años. Los beneficios blindados y la denominada “asistencia técnica”, así como otros capítulos que la parte privada cobra a la empresa, se eliminarían totalmente con una Limasa municipal, así como el pago del IVA. Por este concepto Limasa desembolsa cada año en torno a los 2,7 millones de euros.

La previsión del informe interno de LIMASA es coherente con experiencias de municipalización que se han realizado recientemente, como por ejemplo la del Ayuntamiento de León (del PP) que pasó de pagar 22 millones de euros por su limpieza en 2012, a 11,5 en 2013 y 2014 tras la municipalización.

Otras fuentes oficiales prevén que el ahorro podría ser todavía mayor: el informe de fiscalización del sector público local, elaborado por el Tribunal de Cuentas en 2013, pone de manifiesto que limpieza viaria privada sale un 71% más cara que la municipal. Sin embargo, en los viajes que realizó el concejal delegado de medio ambiente, de la mano de las empresas privadas, para conocer los distintos modelos de gestión, no se incluyó ninguna escala en una ciudad con un modelo de gestión 100% municipal.

A pesar de esta avalancha de evidencias que marcan claramente el camino de cómo se puede ahorrar costes y mejorar el servicio de limpieza, el alcalde de Málaga, de forma totalmente incompresible, se pone del lado de las empresas privadas en su intención de consolidar todos los recortes laborales que se realizaron a la plantilla de Limasa inscribiendo como Convenio Colectivo el acuerdo del SERCLA con motivo de la Huelga de Limpieza de finales de 2013, no refrendados por la plantilla, lo que en la práctica supone mantener la reducción del número de operarios que salen cada día a las calles, en torno a 150 operarios menos, por debajo de las necesidades del servicio, empeorando así la limpieza de la ciudad.

Además, otro informe interno, elaborado con datos oficiales de la empresa, señala que un tercio de la limpieza viaria se queda sin hacer cada día por falta de personal. Los 16 cuartelillos que existen en Málaga deben disponer cada día de 289 operarios de barrido, pero la media actual es de 197; por lo que el 32% restante no se cubre. Eso sólo en limpieza viaria, sin contar con los otros servicios de Limasa.

Un Alcalde que pone los beneficios empresariales de los socios privados por encima del interés general, por encima de la limpieza de Málaga, y que hace recaer los sacrificios sobre las espaldas de los trabajadores, pierde legitimidad. Málaga no puede permitirse un alcalde rehén de estas empresas.

La búsqueda del ahorro a través del recorte en medios técnicos y humanos para la limpieza, y el despido y precarización de los trabajadores, es funesta para la ciudad e insostenible. El alcalde pretende consolidar los recortes sobre la plantilla y siguen sin garantizar la viabilidad de LIMASA.

La única solución para la empresa, que disminuiría la factura que la ciudad paga por la limpieza, y permitiría dotar de más medios humanos y técnicos para dedicarlos a una mejora del servicio, además de evitar perjuicios y tensiones periódicas innecesarias, sería el acabar con la vampirización de Limasa por la parte privada poniendo en marcha el proceso para la municipalización del servicio de limpieza.

Por lo anteriormente expuesto, proponemos la adopción de los siguientes

A C U E R D O S

1º.- Instar al equipo de gobierno y a la dirección de Limasa a que desista de su pretensión de inscribir como Convenio Colectivo los acuerdos del SERCLA con motivo de la Huelga de Limpieza de finales de 2013, y a que abandonen las actuaciones unilaterales y se sienten a negociar con la plantilla para evitar la Huelga en el servicio de Limpieza, sobre la base de reducir el beneficio de la parte privada en vez de consolidar los recortes y la reducción de operarios por debajo de las necesidades del servicio.

2º.- Instar al equipo de gobierno a que inicie los estudios y trámites legales necesarios para la remunicipalización de la empresa mixta Limasa cuando finalice el contrato vigente, para pasar a ser una empresa de capital íntegramente municipal gestionada al 100% por el Ayuntamiento de Málaga.

3º.- Que se cumpla el compromiso adoptado por el equipo de gobierno y los acuerdos plenarios adoptados para aumentar tanto las contrataciones de personal eventual, la de los domingueros, como del personal fijo, con el objeto solucionar la reducción de operarios provocada por los recortes realizados.

Eduardo Zorrilla Díaz

Portavoz Grupo Málaga para la gente

Remedios Ramos Sánchez

Portavoz Adjunta Grupo Málaga para la gente

2015.11.27 . Moción Urgente Situación de Limasa III y anuncio de Huelga de Limpieza

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s