Moción relativa al impulso de la calidad de la limpieza en los colegios que realiza LIMPOSAM.

Posted on Actualizado enn

limpiezascolegios

MOCIÓN

Que presenta el portavoz del Grupo de Málaga para la gente, Eduardo Zorrilla Díaz, y la portavoz adjunta, Remedios Ramos Sánchez, a la consideración del Excmo. Ayuntamiento Pleno, relativa al impulso de la calidad de la limpieza en los colegios que realiza LIMPOSAM.

LIMPOSAM, encargada del servicio de limpieza de los Colegios Públicos y centros municipales, ha sufrido un intenso y progresivo proceso de deterioro, empeorando, no solo la calidad del servicio y las condiciones de trabajo aumentado la carga de los empleados, sino también repercutiendo y afectando a terceros como son los niños y niñas menores de esta ciudad que cursan estudios de preescolares y primaria, profesorado y a las personas que acuden y transitan por estos locales y edificios públicos.

LIMPOSAM ha pasado de ser empresa modelo a todo lo contrario, ha pasado de prestar un servicio público de una calidad excelente a hacerlo de forma deficiente, ha pasado de tener una plantilla con unas condiciones de trabajo dignas a un inconcebible deterioro de las condiciones de trabajo aumentado la carga de los empleados, ha pasado a de cuidar a sus trabajadores y trabajadoras a impedir con su forma de gestión la conciliación de la vida familiar y laboral y a encabezar los rankings de siniestralidad laboral de Málaga y Andalucía por su elevado número de accidentes laborales.

La plantilla se ha recortado de forma radical, así el personal laboral fijo se ha reducido en los últimos años un 27’87%. Hace años que no se cubren las bajas cuando se produce, ni licencias, jubilaciones, las incapacidades, bajas, etc. Pero donde el recorte es brutal es en el personal laboral eventual, este colectivo ha sufrido un fuerte recorte, de un 94’04% en los últimos años.

Asimismo se recorta el tiempo para la limpieza y por el contrario se aumenta mucho la carga de trabajo o se limitan los tiempos para la realización de los mismos, no olvidemos el adelanto de curso escolar, donde se reduce el tiempo de limpieza en un 50% los días para la realización de limpieza a fondo sin que se hayan tomado medidas de apoyo para esas trabajadoras de LIMPOSAM.

Todos estos recortes se traducen, en un ajuste importante de la partida de gastos de personal, que se refleja en la reducción del presupuesto de LIMPOSAM que así se ha recortado unos 3 millones de euros, que recae solo y exclusivamente sobre las espaldas y sudores de la plantilla de LIMPOSAM.

Hemos podido comprobar como las horas de limpieza dedicadas a cada colegio se ha reducido prácticamente en todos los colegios de la ciudad, tanto los de educación primaria, como los de infantil y especial, que independientemente de su tamaño han reducido las horas que se dedican a la limpieza de los mismos. En la mayoría de ellos la reducción de horas de limpieza se sitúa entre un 15% y un 30%, llegando en algunos casos a recortes por encima del 35%.

El grupo municipal de Izquierda Unida ya se había hecho eco muchas veces, en el mandato anterior, de las protestas tanto de las trabajadoras de LIMPOSAM, que se habían visto obligadas a limpiar las mismas instalaciones en menos tiempo, como de distintas AMPA´s de la ciudad que nos habían comunicado como se estaba degradando la limpieza en los colegios de sus hijos.

La falta de contratación en LIMPOSAM se materializa en no se cubren las bajas que en una empresa de este tamaño se producen cotidianamente. Lo que en un principio se convirtió en dejar de cubrir las bajas breves, de uno o dos días, se ha ido convirtiendo en dejar de cubrir bajas de incluso de más de una semana, por poner un ejemplo. Obviamente la carga de trabajo necesario para mantener esos centros en condiciones dignas es la misma, por lo que cuando esas bajas no se cubren o se cubren con menos horas, obliga al resto de trabajadores a trabajar a destajo, o bien, no cumplir con el servicio.

Han descendido las partidas para las retribuciones básicas del personal de Limposam en su presupuesto, pero ha aumentando el gasto en otras partidas, más opacas y las dedicadas a estudios y externalizaciones. Así, por ejemplo, la partida de Gastos Diversos es una de las más cuantiosas del presupuesto de LIMPOSAM. La partida de Limposam destinada a pagar trabajos realizados por otras empresas no ha hecho sino aumentar, así como también aumentó la cantidad que Limposam destina a pagar Estudios y Trabajos Técnicos, es decir, externalizaciones y contrataciones fuera de LIMPOSAM.

También ha aumentado el número de Directivos y sus retribuciones, cuando la empresa arrancó y en sus mejores años, en los que se prestaba un servicio de calidad, tan sólo contaba en su Staff con dos personas, el gerente y un jefe de servicio, y en la actualidad la empresa cuenta con un Staff de seis personas, el director-gerente, la directora de economía y administración, el director del servicio jurídico, el director del servicio de limpieza, el jefe de la gestión administrativa de personal, y un asesor jurídico.

Por último, no hemos encontrado con que se quiere imponer la continuidad de un candidato a la gerencia de LIMPOSAM, sin consenso de los grupos de la oposición, ni atendiendo a los criterios de mérito y capacidad, con la modificación “sustancial” unilateral del contrato del actual gerente para que siga hasta mayo de 2017, sin permitir que se vote en el Consejo de Administración.

Nos entendemos por qué se convoca el consejo de administración de manera extraordinaria por su presidente, para “informar” sobre la modificación del contrato del director gerente, cuando lo que los Estatutos y el contrato contemplan es que el contrato se puede prorrogar pero no así su modificación, y en cualquier caso si se prorroga automáticamente no tiene que pasar por el consejo de administración y de mantendrían las mismas condiciones sin ninguna modificación.

Por último, queremos recordar que en el pleno del mes de septiembre se aprobó el dictamen a una moción de nuestro grupo sobre LIMPOSAM que, entre otros acuerdos, aprobó iniciar los trámites para recuperar la calidad de la limpieza en los colegios, recuperando las horas perdidas en los últimos años, así como que esta recuperación de horas de limpieza en los colegios repercutiera en una mayor contratación del personal laboral temporal, con la consiguiente consignación presupuestaria para 2016.

En atención a lo anterior, proponemos la adopción de los siguientes

A C U E R D O S

1º.- Instar al equipo de gobierno al cumplimiento de los acuerdos plenarios adoptados sobre LIMPOSAM iniciando de inmediato los trámites para recuperar la calidad de la limpieza en los colegios, recuperando las horas perdidas, así como que esta recuperación de horas de limpieza en los colegios repercuta en una mayor contratación del personal, con una consignación presupuestaria para 2016.

2º.- Instar al equipo de gobierno a tomar inmediatamente medidas para garantizar la sustitución de las bajas de los trabajadores de LIMPOSAM, así como el aumento de su presupuesto para cubrir las jubilaciones, incapacidades permanentes, fallecimientos, que hay previstas en la actualidad 2015, siendo estas 11 plazas, que por motivos arriba expuestos quedan vacantes y por consiguiente, pendientes de cubrir definitivamente. Estas plazas, serán cubiertas por el personal fijo que por motivos de la ampliación de la jornada de trabajo, quedaron sin adscripción a ningún centro de trabajo y que actualmente están cubriendo imprevistos, siendo unas 15 trabajadoras.

3º- Instar al equipo de gobierno, a la adopción de una mejora presupuestaria para el año 2016, destinado a cubrir el 100% de los imprevistos que se den por el personal eventual de la bolsa de empleo de LIMPOSAM y del mismo modo que puedan cubrir las bajas definitivas absorbiendo y promocionando para contratos fijos indefinidos por orden de listado de bolsa de trabajo.

4º.- Instar al equipo de gobierno a realizar un plan de ahorro en LIMPOSAM en partidas donde se puedan reducir gastos como las retribuciones de los directivos, Gastos Diversos, Trabajos Realizados por Otras Empresas, Estudios y Trabajos Técnicos, así como externalizaciones y contratación externa.

5º.- Instar al equipo de gobierno a consensuar con los grupos de la oposición el nombramiento de un nuevo director-gerente de LIMPOSAM y que este nuevo gerente se nombre en el seno del consejo de administración bajo los principios de la idoneidad, el mérito y la capacitad.

Eduardo Zorrilla Díaz                                                                                  Remedios Ramos Sánchez

Portavoz Grupo Málaga para la gente                                                      Portavoz Adjunta Grupo Málaga para la gente

Málaga, 23 de octubre de 2015

pdf

Moción relativa a la mejora de la gestión, organización y calidad del Rastro de Málaga y contra el intrusismo y la competencia desleal de los vendedores ilegales que se instalan impunemente en ese espacio.

Posted on Actualizado enn

rastro

MOCIÓN

Que presenta el portavoz del Grupo de Málaga para la gente, Eduardo Zorrilla Díaz, y la portavoz adjunta, Remedios Ramos Sánchez, a la consideración del Excmo. Ayuntamiento Pleno, relativa a la mejora de la gestión, organización y calidad del Rastro de Málaga y contra el intrusismo y la competencia desleal de los vendedores ilegales que se instalan impunemente en ese espacio.

El Rastro de Málaga es una institución que lleva operando desde hace décadas en la ciudad, al igual que existen en otros municipios de la provincial como Fuengirola o Torremolinos, en otras ciudades como Madrid, Barcelona, Sevilla o Granada, o importantes ciudades como Paris o Florencia, en todas las ciudades mencionadas cuentan con un Rastro Digno y de calidad, atractivo para residentes y visitantes.

A primeros de los setenta el rastro surgió  junto al cine Avenida, en la calle Mármoles, aunque años antes ya se celebraba un rastrillo en el Llano de Doña Trinidad. A primeros de los ochenta el Rastro se trasladó a Martiricos, donde operó todos los domingos durante treinta años.

En el año pasado el rastro fue prohibido en Martiricos, por lo que se trasladó al recinto ferial, donde permaneció hasta la celebración de la feria de Málaga de 2012, fecha en la que el Ayuntamiento de Málaga comunicó a los comerciantes que no iba a permitir más el uso de este recinto por parte de los mismos, y el Rastro de Málaga desapareció de nuestra ciudad borrado de la faz de la tierra tras décadas.

Los comerciantes del Rastro realizaron movilizaciones, y tras varios meses, como consecuencia de una moción del grupo municipal de IU aprobada en el pleno municipal de octubre de 2012 (hace tres años) se consiguió regular el Rastro de Málaga y que se volviera a celebrar, como desde entonces se hace cada domingo en explanada del Cortijo de Torres, junto al Mercadillo de simultáneamente también se hace allí, recuperando esta tradición y atractivo, incluso turístico, para residentes y visitantes.

Los comerciantes siempre han estado a favor de regular esta forma de comercio, y para ello han constituido dos asociaciones que agrupan a más de 200 comerciantes, además de regular el número de puestos que se habilitarían, que finalmente fue de 150 aunque ellos pedían 200 puestos, el proceso para obtener el permiso, así el cobro de tasas periódicas, regulando definitivamente esta situación.

Sin embargo, después de tres años, las Asociaciones de Comerciantes del Rastro de Málaga, se quejan de que el Área de Comercio no apuesta por el Rastro de Málaga, lo considera un problema y no le presta atención, ellos prácticamente lo han tenido que hacer todo, sin apenas ayuda, han propuesto la regulación, también han tenido que realizar los planos con la delimitación de los puestos, e incluso pintar sobre el suelo el espacio donde se deben colocar los puestos.

A la vez, la actuación por parte del Ayuntamiento durante este año parece guiada por la dejadez, la improvisación y la falta de estrategia, eso se traduce en una mala gestión y mala organización del Rastro por parte del equipo de gobierno que redunda en la calidad del mismo y a su propia imagen.

El Rastro no puede seguir siendo tratado como problema, es una institución y debe ser integrado y puesto en valor para que se convierta en un atractivo más de la capital, como se ha hecho en otras localidades como Madrid, y su internacionalmente conocido Rastro, que es recomendado por todas las guías de viaje de la capital, o los ejemplos en nuestra provincia como el Rastro de Fuengirola, que atraen visitantes de otras localidades. Incluso París o Florencia tienen Rastros de calidad.

Las dos asociaciones del rastro de Málaga nos han mostrado su enorme insatisfacción respecto al mal trato que han recibido sus asociados por parte del Área de Comercio y Vía Pública, los inspectores y la Policía Local, que se ha manifestado en innumerables faltas de apoyo y falta de compromiso.

En cuestiones tan simples, como habilitar y poder contar con unos baños públicos dignos para las personas que acuden al Rastro y al Mercadillo, no son capaces de adecuar para ese uso unos baños que ya existen en recinto ferial, y las personas tiene que utilizar unos baños químicos portátiles indignos.

Pero sobre todo se quejan de que, mientras vía pública, inspectores y Policía Local, les somete a un férreo control, como debe ser, pidiéndoles cada día la documentación, permisos y demás, obligando a que la entrada se realice por un costado del recinto ferial a partir de las 7:30 a 8:30 am, en rigurosa fila e incluso pidiendo la documentación de los vehículos, a la vez, no existe control ni presión ni medida de ningún tipo respecto a los vendedores ilegales que se instalan impunemente en este espacio.

Mientras ellos entran ordenadamente por un costado al recinto para poner sus puestos, por otros tantos costados entran los ilegales sin ningún tipo de problema y se pone sin que nadie les diga nada, y así mientras a los comerciantes con permiso para poner puesto en el rastro de Málaga se les piden tasas y pagos trimestrales, seguro de responsabilidad civil, permisos, orden y respeto, dichas personas actúan impunemente, no pagan nada, llevan cosas robadas y comenten un sinfín de irregularidades.

No es justo para nadie que mientras los comerciantes luchan por un rastro de calidad, bueno, bonito y novedoso, por culpa de una mala organización y por la falta de apoyo institucional, todos, ellos mismos y los usuarios del rastro y del mercadillo, tengan que pasar estas incomodidades.

La situación es tal, que hay días que existen más vendedores ilegales que puestos con permiso para dicha actividad, por eso los comerciantes quieren la retirada de todo aquel vendedor que no tenga permiso de vía públicas, ya que esto supone un intrusismo y una competencia desleal de los vendedores ilegales que se instalan impunemente en ese espacio, sin que desde la administración se actúe.

A esto contribuye el que, a fecha de hoy, de los 150 puestos que se establecieron inicialmente, se han producido vacantes y sólo existen 109 puestos asignados actualmente. Aunque los comerciantes creen que el número ideal sería de 200 puestos, ya que hubo de más de trescientas solicitudes. Por lo que piden que se cubran dichas vacantes hasta los 150 puestos o que se amplíen, incluso, hasta 200 ya que todo el espacio que en la explanada no ocupan los comerciantes con permiso lo hacen los ilegales.

Por ello, venimos a proponer la adopción de los siguientes

ACUERDOS

1º.- Instar al equipo de gobierno a impulsar el Rastro de Málaga, tomando todas las medidas que sean necesarias, en colaboración y con el acuerdo de asociaciones y comerciantes, para la mejora de la gestión, organización y calidad del Rastro de Málaga, siguiendo el ejemplo de otras ciudades.

2º.- Instar al equipo de gobierno a que, de los 109 puestos asignados actualmente, se cubran las dichas vacantes hasta los 150 puestos o que se amplíen, incluso, hasta 200 ya que todo el espacio que en la explanada no ocupan los comerciantes con permiso lo hacen los ilegales.

3º.- Exigir al equipo de gobierno la retirada de todo aquel vendedor que no tenga permiso de vía públicas, ya que esto supone un intrusismo y una competencia desleal de los vendedores ilegales que se instalan impunemente en ese espacio, tomando las medidas necesarias para acabar con los ilegales.

4º.- Instar al equipo de gobierno a instalar y adecuar unos baños públicos dignos para todas las personas que acuden al Rastro y Mercadillo, utilizando los que ya existen en el recinto y haciendo otros.

Eduardo Zorrilla Díaz                                                                                       Remedios Ramos Sánchez

Portavoz Grupo Málaga para la gente                                                           Portavoz Adjunta Grupo Málaga para la gente

Málaga, 23 de octubre de 2015

pdf

Moción relativa al concurso de ideas de la manzana de los antiguos cines Astoria y Victoria.

Posted on Actualizado enn

astoria1

MOCIÓN

Que presenta el portavoz del Grupo de Málaga para la gente, Eduardo Zorrilla Díaz, y la portavoz adjunta, Remedios Ramos Sánchez, a la consideración del Excmo. Ayuntamiento Pleno, relativa al concurso de ideas de la manzana de los antiguos cines Astoria y Victoria.

El pasado mes de enero, hasta tres mociones, de Izquierda Unida, el Concejal No Adscrito, y PSOE, propuestas para intentar sacar de la parálisis en que se encuentra la manzana de los antiguos cines Astoria y Victoria. De la moción del Concejal No Adscrito se aprobaron los puntos 1 y 2, destaca el acuerdo, salido de la moción de Pezzi, de la convocatoria de un concurso público de ideas para definir la más idónea para todo el entorno de los antiguos cines, y de la moción de Izquierda Unida se aprobó el punto 3, que instaba al equipo de gobierno a definir un proyecto para dicha manzana.

Las propuestas sacadas de ambas mociones permitían sacar de la parálisis la fórmula manejada hasta ahora por el equipo de gobierno de sacar a concurso un proyecto ajustado a un pliego de condiciones que garantice una propuesta rentable, y que hasta ahora no ha sido posible convocar, pese a que dicho concurso se ha anunciado en diferentes ocasiones para fechas, siempre próximas, que se han incumplido sistemáticamente.

En conclusión, la convocatoria de un concurso de ideas, es por tanto el camino que se debía seguir en cumplimento de estos acuerdos plenarios, pero sin embargo, no se ha hecho nada y se están incumpliendo dichos acuerdos, ya que el equipo de gobierno dice seguir trabajando en un pliego para una concesión demanial, parece que o no se han enterado o parece no querer enterarse de lo que la corporación en pleno decidió el pasado mes de enero.

El concurso de ideas llevaría en paralelo, tal como planteaba la moción de Izquierda Unida, la redacción de un proyecto de uso para la manzana del Astoria y Victoria, y luego nuestro grupo municipal también planteaba que se eligiera la mejor opción mediante una consulta ciudadana. El concurso de ideas constructivas será además un elemento positivo para escuchar las ideas de la gente y, al final, mediante dicha consulta ciudadana escoger lo que sea mejor, abriendo las ideas al debate ciudadano para definir un proyecto integral

Asimismo, en las mencionadas mociones de IU y del Concejal No Adscrito, ya dijimos que era un despropósito realizar trabajos arqueológicos en el subsuelo del cine Victoria, pegado al cine Astoria, con un coste de entre 200.000 euros y 300.000 euros, sin el menor indicio del propósito, ni conforme a qué proyecto ni qué razón se precisaba de tal estudio arqueológico.

No se nos ocurría ninguna otra razón que no fuera el afán electoralista del alcalde a poco de que se celebraran las elecciones municipales, y el deseo del Alcalde de hacer ver que está actuando en la parcela del Astoria-Victoria, consciente de que el inmueble, en plena Plaza de la Merced, lleva toda una legislatura completamente yermo, sin que se haya avanzado en el proyecto que albergará este espacio una vez que los edificios sean demolidos.

En los últimos años el alcalde viene jugando a los dados con las compras, usos, ventas, idas y vueltas de futuros concesionarios, que luego no están ni se les espera. La desfachatez ha llegado hasta el absurdo de anunciar que había tres empresas interesadas en un proyecto, y de insinuar que Antonio Banderas estaba interesado por el mismo. Sin el menor sentido común y sin proyecto alguno para la manzana ocupada por los cines, la ciudad viene soportando el despropósito de los caprichos del Alcalde y de sus oscuros, y muy costosos, objetivos electorales.

Hasta ahora, en esta manzana, ajena a cualquier regulación, pero dentro del PEPRI Centro, se siguen anunciando actuaciones difusas sobre gastos irresponsables, a la vez que se pone de manifiesto que se carece de ideas para encajar un uso coherente con la inversión desproporcionada y frívola que se hizo en su día. Dicha inversión urgente, socialmente dudosa y cuantiosa, sigue teniendo un imposible desarrollo en cualquier lógica urbana, ya que no va a permitir recuperar la inversión que se hizo en su momento, de 21 millones de euros, ni habilitar usos públicos coherentes con las necesidades del entorno de la Plaza de la Merced y tampoco se soportarían intereses lucrativos privados a ese precio.

Sirva de ejemplo, que al equipo de gobierno, ni se le ha pasado por la cabeza adquirir el palacio de los Gálvez de calle Granada, como ha propuesto nuestro grupo en varias ocasiones, una parcela de mayor tamaño y de mayor interés y valor histórico que los terrenos e inmuebles del Astoria-Victoria, y eso que la GMU ha puesto en venta forzosa los dos solares que en su día conformaban este antiguo palacio que saldrán a la venta por un precio de salida de tan sólo 2,3 millones de euros, según la valoración realizada por la Gerencia de Urbanismo, un precio 9 veces inferior al coste del Astoria y Victoria.

El alcalde admite que tendrá que derribar los inmuebles que ocupan la manzana, y que carecen del menor valor histórico ni arquitectónico, quizá lo que más valor patrimonial tenga sea lo que hay en el subsuelo. El alcalde dijo seguir apostando por un equipamiento singular en los terrenos y, de hecho, no contempla dejar libre esa manzana, su postura es que si hay que hacer un edificio nuevo, habrá que demoler los edificios que actualmente existe, pero para hacer uno nuevo de un carácter singular.

El antiguo cine Vitoria y sobre todo el Astoria, por su altura (casi 7 plantas) como por su estilo, es sin duda un elemento arquitectónico distorsionador de la plaza de la Merced, una construcción sin interés histórico ni arquitectónico del desarrollismo de los años 60 y 70, haciéndose necesaria su sustitución, en su caso, por otro elemento arquitectónico acorde con el lenguaje histórico y arquitectónico de la plaza.

Los restos históricos que existen en el subsuelo son conocidos hace muchos años y pensamos que habría que integrarlos en la solución arquitectónica que se dé a este espacio, ya sea dejando el espacio libre en la plaza o parque donde se integrarían todos estos restos arqueológicos o incorporados a un equipamiento cultural en el subsuelo o de baja altura de los antiguos cines.

En cuanto la posibilidad de dejar abierto ese lado de la plaza, pese a que la plaza de la Merced siempre estuvo cerrada casi siempre por ese costado, la altura de las edificaciones que allí se situaron eran históricamente, y hasta el año 1966, de muy baja altura, contaban con un bajo más una sola planta como se puede contemplar en fotos, lo que permitía la visión tanto de la Alcazaba como del Castillo de Gibralfaro, elemento que habría que tener en cuenta de cara a una supuesta sustitución del espacio.

En atención a todo en lo anterior, proponemos la adopción de los siguientes

A C U E R D O S

1º.- Instar al equipo de gobierno a que convoque a la mayor brevedad posible el concurso de ideas aprobado en el pleno de enero de 2015 para dar cumplimiento a los acuerdos plenarios adoptados, y la posterior consulta ciudadana sobre el mejor uso para la manzana del Astoria-Victoria, y que en base a esos usos concretos con los que dotaría a este espacio, defina un proyecto de uso para la manzana.

2º.- Iniciar los trámites para la autorización de la citada consulta popular, sobre las actuaciones a realizar en este espacio, resultante del concurso de ideas, que deber ser abierto a distintas posibilidades y propuestas, además de la propuesta del alcalde de construir un edificio singular, ampliando el abanico de propuestas a la posibilidad de hacer un edificio en el subsuelo o de baja altura y poco impacto visual o dejar este espacio libre para así poder ampliar la Plaza de la Merced.

3º.- Instar al equipo de gobierno a que los trabajos arqueológicos en el subsuelo, de hagan de acuerdo a un propósito, a unos usos y a un proyecto concreto, y que se realice de forma rigurosa, con un estudio arqueológico previo serio, y además de forma participada con colectivos y agentes sociales.

4º.- Reprobar la actuación del equipo de gobierno con relación a la adquisición y puesta en marcha de un proyecto en los antiguos cines Astoria-Victoria, por los motivos antes expuestos, y en consecuencia, censurar los elevados costes y el derroche que ha supuesto la inversión realizada.

Eduardo Zorrilla Díaz                                                                               Remedios Ramos Sánchez

Portavoz Grupo Málaga para la gente                                                   Portavoz Adjunta Grupo Málaga para la gente

Málaga, 23 de octubre de 2015

pdf


ANEXO A LA MOCIÓN RELATIVA AL CONSURSO DE IDEAS DE LA MANZANA DE LOS ANTIGUOS CINES ASTORIA Y VICTORIA

En la manzana de los antiguos cines Astoria y Victoria existió, tras la reconquista cristiana de la ciudad, un mesón que fue otorgado a Don Íñigo Garci Fernández de Manrique, destinado al alojamiento de los musulmanes que por diferentes motivos tenían que pernoctar en la ciudad, dada la prohibición de hacerlo dentro de las murallas. Tras la toma de Granada dejó de tener esta función. En el siglo XVI dos ermitaños de la Orden de San Juan de Dios fundaron sobre este antiguo mesón un hospital que se situó a extramuros de la ciudad aunque junto a la muralla que defendía el arrabal de la Fontanella, de la cual en las recientes obras de la plaza de la Merced han aparecido restos, al igual que ocurrió tras excavar bajo las butacas del cine Victoria donde apareció parte de la cripta del complejo.

Restos de la cripta del antiguo Hospital de Santa Ana (Foto de Salvemos Málaga)

A lo largo de su dilatada historia el denominado Hospital de Santa Ana también acogió a muchos enfermos de las numerosas epidemias que asolaron la ciudad a lo largo de la Edad Moderna. En una urbe carente de unos mínimos servicios sanitarios, la labor ejercida desde este centro fue considerable. En el momento que sus rentas y limosnas decayeron, los enfermos fueron trasladados al hospital de San Juan de Dios dejando de ejercer el de Santa Ana, el cual fue demolido, pese a ello su iglesia se mantuvo abierta al culto al menos hasta 1870. Fotografías de principios de siglo XX muestran restos del templo integrados en unos almacenes, mientras que en el resto del solar se edificaron casas de pequeña altura.

Restos de la capilla del Hospital en las primeras décadas del siglo XX

Antiguas viviendas sobre los restos del hospital que contaban con un bajo más una sola planta

En 1913 se inauguró el primitivo cine Victoria, el cual estuvo en uso hasta 1968, año en que fue demolido. En 1979 se volvió a reedificar en su mismo emplazamiento sin que la solución arquitectónica empleada estuviese en sintonía con la plaza en la que se insertaba. El cine Astoria por su parte fue construido en 1966 lindando con el cine Victoria. Estuvo en uso, al igual que el Victoria hasta el año 2004, cuando los últimos inquilinos de las plantas superiores se marcharon y los cines cerraron.

Primitivo cine Victoria, vistas de la fallada a calle Victoria y de la fachada a la plaza de la merced

pdf

Moción relativa a la Estación de Bombeo de Aguas Residuales (E.B.A.R.) de Arroyo Jaboneros.

Posted on Actualizado enn

MOCIÓN

Que presenta el portavoz del Grupo de Málaga para la gente, Eduardo Zorrilla Díaz, y la portavoz adjunta, Remedios Ramos Sánchez, a la consideración del Excmo. Ayuntamiento Pleno, relativa a la Estación de Bombeo de Aguas Residuales (E.B.A.R.) de Arroyo Jaboneros.

No es la primera vez que se habla en el pleno municipal de la Estación de Bombeo de Aguas Residuales (E.B.A.R.) de Arroyo Jaboneros, pues los grupos municipales de IU y PSOE han presentado mociones y comparecencias desde el año 2008. La presentada en marzo de 2011 por el grupo PSOE, y la presentada en abril de 2013 por IU, fueron aprobadas por unanimidad. Sin embargo, pese a ello, no se ha cumplido los acuerdos plenarios adoptados, ni actuado de acuerdo a la legalidad y al interés público.

El Excmo. Ayuntamiento Pleno, por unanimidad de los miembros de la Corporación asistentes a la votación, dio su aprobación a la referida Moción y, consecuentemente, adoptó los siguientes acuerdos:

Punto Primero: Que el Ayuntamiento de Málaga proceda a recuperar la clasificación de “zona verde” de la zona donde se ubica la E.B.A.R de Pedregalejo, eliminando la calificación de Sistema Técnico, para la mejora y calidad de vida de los vecinos del entorno.

Punto Segundo: Que se proceda al traslado de la E.B.A.R., a la mayor urgencia posible, una vez que se haya consensuado la nueva ubicación entre colectivos, asociaciones, vecinos y administraciones.

El problema arranca cuando la Empresa Municipal de Aguas de Málaga (EMASA) construyó la Estación de Bombeo de Aguas Residuales (E.B.A.R) en una zona clasificada como verde, denominada “Antiguo Vivero de Obras Públicas”, en Arroyo Jaboneros. Los terrenos estaban afectados al Ministerio de Fomento, que abrió contra EMASA expedientes sancionadores por la construcción de instalaciones con ocupación de dominio público, sin la autorización preceptiva del Ministerio de Fomento.

Desde la construcción de la Estación de Bombeo de Aguas Residuales esta ha generado una enorme polémica y la oposición de los vecinos. La Estación, situada en el margen del arroyo Jaboneros y con tuberías que discurren por el propio cauce del arroyo, se construyó en zona verde, con un simple permiso, que no licencia, de obligada obtención incluso para organismos oficiales y modificando el PGOU posteriormente para intentar legalizar la actuación denominando la zona como Servicio técnico.

La E.B.A.R está causando muchos problemas a los vecinos del entorno, que tienen que soportar diariamente ruidos y malos olores, situación que repercute en la calidad de vida de los residentes. Desde el primer momento se avisó de los graves problemas medioambientales y efectos perjudiciales para la calidad ambiental en los sectores vecinales, hosteleros y turísticos a ambos lados del arroyo Jaboneros.

Las familias que viven al lado de esta estación de bombeo están pasando por problemas de salud bastante importantes, problemas de ruido y problemas de olores. Ha acudido al defensor del pueblo, así como a diferentes instancias en donde hasta la fecha siempre les han dado la razón.

En agosto de 2011 el nuevo PGOU entra en vigor con la calificación de sistema técnico para la parcela pese a las alegaciones presentadas por Manuel Hijano, vecino colindante a la EBAR. Tras comprobar que el PGOU mantiene la calificación de la zona como sistema técnico, Manuel Hijano presentó un recurso ante el TSJA. En Junio de 2015 el TSJA falla a favor de la demanda de este vecino y obliga a que el suelo recupere la condición de zona verde, lo que implica el traslado de la estación.

Tras años de lucha en el terreno administrativo, y en el judicial, Manuel Hijano ha logrado en los tribunales su primera victoria. Una sentencia del Tribunal Superior de Justicia (TSJA) le ha dado la razón y obliga al Ayuntamiento de Málaga a volver a calificar como zona verde el suelo contiguo a su vivienda en el que puso en marcha hace diez años.

El fallo del TSJA, que es firme, obliga al equipo de gobierno a modificar el actual Plan General de Ordenación Urbanística (PGOU) para suprimir la calificación como sistema técnico del suelo en el que se realizó la estación, cuya instalación comenzó sin licencia e incluso motivó un expediente por infracción de Urbanismo que luego fue archivado, cuestión que este particular también tiene recurrida ante el TSJA y para la que aún no hay sentencia. La calificación como sistema técnico en el actual PGOU -en los anteriores de 1983 y de 1997 era zona verde- fue introducida por la Gerencia Municipal de Urbanismo en la segunda aprobación que recibió el plan en 2008 y después de que EMASA lo solicitara expresamente.

La sentencia del TSJA considera que la decisión de modificar la calificación del espacio en el que construyó la estación de bombeo de zona verde a sistema técnico, lo que el demandante considera que solo tuvo como objetivo dar cobertura legal a una instalación que carece de ella, no estuvo motivada suficientemente, ya que este supuesto solo debe permitirse a los casos en los que primen intereses generales de un modo potente. Es más, el tribunal recalca que la decisión administrativa no justifica que deba ser esa ubicación la más apropiada, ya que lesiona o menoscaba derechos fundamentales de las personas, como el disfrute de un medio ambiente adecuado previsto en el artículo 45 de la Constitución.

Además, el fallo del alto tribunal cree que la actuación del equipo de gobierno en este caso es cercana, cuando no incursa, en desviación de poder, que puede presumirse desde irregularidades y anteriores actuaciones municipales al construir una estación de bombeo en una zona verde.

El TSJA ya ha dado parte al Ayuntamiento para que ejecuten la sentencia y cambien el PGOU, de forma que el suelo recupere su condición de zona verde, algo que el pleno municipal ya aprobó de forma unánime, a raíz de una moción del PSOE, en marzo de 2011, y otra de IU, en abril de 2013.

La sentencia también puede tener efectos penales para el Consistorio puesto que ha sido solicitada por ocho colectivos vecinales de El Palo para adjuntarla a la denuncia que presentaron el pasado mes de julio ante la Fiscalía por este asunto y por otro semejante junto al arroyo Gálica, donde también existe otra estación de bombeo construida, según critican los vecinos, sobre zona verde.

En conclusión, se han violado los derechos más elementales de los residentes y sin embargo, si no hubiera sido por la constancia de este vecino, estos se hubieran visto abocados a marcharse de sus casas, ya que esa es la única alternativa que el equipo de gobierno planteaba, incluso proponiéndoles en algún caso comprarles la casa, ante la falta de voluntad política para solucionar el tema, que ha gozado de una incomprensible complacencia y tolerancia por parte de aquellas instancias que están obligadas a hacer respetar derechos y no a amparar, ni mucho menos cometer abusos y atropellos.

La administración municipal tiene que ejecutar lo aprobado por unanimidad por el pleno, acatar y cumplir la sentencia, aplicando la legalidad vigente, ya que lo que está en juego es el respeto a derechos fundamentales frente a los que no pueden prevalecer otros intereses.

En atención a lo anterior, venimos a proponer la adopción de los siguientes

A C U E R D O S

Único.- Instar al equipo de gobierno a la ejecución a la mayor urgencia posible, de los acuerdos plenarios adoptados relativos al traslado de la EBAR de Arroyo Jaboneros, acatar y cumplir la sentencia, así como a la recuperación de este espacio como una verde, modificando el PGOU, eliminando así la calificación de Sistema Técnico, para la mejora y calidad de vida de los vecinos del entorno.

Eduardo Zorrilla Díaz                                                                                       Remedios Ramos Sánchez

Portavoz Grupo Málaga para la gente                                                           Portavoz Adjunta Grupo Málaga para la gente

Málaga, a 23 de octubre de 2015

pdf

Un nuevo fiasco del alcalde de Málaga para el antiguo edificio de Tabacalera

Posted on

Málaga-para-la-genteEl portavoz del grupo municipal de Málaga para la Gente, Eduardo Zorrilla, ha lamentado que el tiempo vuelva a darle la razón sobre los anuncios del alcalde, ya que ello supone que han perdido todos los ciudadanos.

El edil hace referencia a la noticia conocida a través de los medios de comunicación sobre el revés que ha sufrido el proyecto para implantar el Polo de Contenidos Digitales en el antiguo edificio de a Tabacalera. El concurso convocado para dotar de equipos de la más alta tecnología a la incubadora de empresas prevista en el Polo, un contrato valorado en casi dos millones de euros, quedó desierto en julio y el Gobierno ha optado por dejar en suspenso su apoyo a este ‘hub’ de empresas al tratarse de una medida financiada con fondos europeos que deberían gastarse antes del próximo 31 de diciembre. Así, el principal atractivo del Polo Digital, que también contará con una parte de cursos de formación que por ahora sigue adelante, queda en el aire.

Zorrilla acusó al equipo de gobierno de empeñarse en este proyecto “para tapar el fracaso del museo de gemas, anterior fiasco en el mismo sitio, ya que este polo iría en los pabellones que antes iba a ocupar Art Natur”. Luego, el PP consiguió que se aprobara el proyecto con el apoyo del PSOE , negoció unas contrapartidas a cambio de ese apoyo, “por tanto este grupo es participe y corresponsable de este nuevo fracaso”, ha añadido el concejal de Málaga para la gente.

El concejal rememora la oposición desde su grupo político al proyecto y las advertencias que hizo. “El proyecto siempre ha sido opaco y no ha habido transparencia en ningún momento; no existe un informe riguroso de viabilidad económica, no se saben los costes exactos de ejecución del proyecto, adecuación y adaptación del recinto, así como de los gastos previstos para su apertura, puesta en funcionamiento y mantenimiento, además no se ha concretado que formula de gestión va a tener tras su apertura, previsiblemente privada, un modelo que nuestro grupo rechaza también”.

Zorrilla entiende que los protagonistas del nuevo “desaguisado” deben dar explicaciones.

Fuente: http://iumalaga.org/node/10954#.VioJa70rU0s.twitter

Moción de solidaridad y apoyo al colectivo de examinadores de tráfico en Málaga.

Posted on Actualizado enn

MOCIÓN

Que presenta el portavoz del Grupo de Málaga para la gente, Eduardo Zorrilla Díaz, a la Comisión de Economía, Hacienda, Reactivación Económica, Promoción Empresarial, Fomento del Empleo y Turismo de solidaridad y apoyo al colectivo de examinadores de tráfico en Málaga.

Desde el pasado 14 de septiembre, los funcionarios examinadores de tráfico vienen realizando paros parciales con carácter indefinido en la Dirección General de Tráfico de diversos puestos específicos de la Dirección General de Tráfico. La huelga está convocada por los sindicatos CSIF y CGT, y cuenta con el apoyo y adhesión de la Asociación de Examinadores de Tráfico (ASEXTRA) y el sindicato USO.

El hartazgo del colectivo examinador respecto a su situación es de tal calibre que se están produciendo seguimientos del 70 y 80%  a diario, en prácticamente todas las provincias lo que ha provocado más de 40.000 pruebas suspendidas, miles de alumnos perjudicados y  negocios seriamente afectados, con autoescuelas al borde del cierre. Nunca antes se ha movilizado el colectivo examinador en número tan importante, ni en tantas jefaturas, para protestar por la gestión del servicio de exámenes.

En Málaga, como en el resto del estado, la huelga está siendo de forma mayoritaria por el colectivo examinador, y todos los viernes a las 12 horas se vienen realizando concentraciones en la sede de la Jefatura Provincial de la Dirección General de Tráfico con una nutrida presencia del colectivo.

Los profesionales examinadores reclaman al gobierno una revisión por completo de todo el sistema de pruebas del permiso de conducir, y solucionar la disfuncionalidad y desorganización del actual servicio público de exámenes.

Las principales reivindicaciones de los examinadores, que motivan la huelga son las siguientes:

La reducción del número de pruebas por examinador para asegurar la calidad del servicio, pues no es normal que Tráfico aconseje descansos cada dos horas de conducción y a sus funcionarios los condene a una jornada continuada y extenuante dentro de los vehículos.

Dar el resultado del examen en diferido, para poner fin a las numerosísimas agresiones verbales y físicas que sufren los profesionales.

Aumento el complemento específico, que compense económicamente la peligrosidad del trabajo.

Defensa del carácter público del servicio de examinadores de tráfico y aumento del número de examinadores para paliar el número insuficiente de efectivos.

Creación de un grupo de trabajo, con participación de los profesionales examinadores, encaminado a mejorar la calidad del servicio.

Las negociaciones entre la DGT y los examinadores de tráfico parecen haber avanzado este viernes tras más de cuatro semanas de parón laboral. La DGT ha anunciado que acepta una de las principales reclamaciones de los funcionarios y no se entregará la nota de la prueba práctica en el momento, aunque sí deberán explicar cómo se ha ejecutado la prueba. Tráfico también se ha comprometido a “adoptar las medidas organizativas necesarias” para que disminuya el número pruebas que hacen los examinadores cada jornada.

Ahora los sindicatos convocantes, CSIF y la CGT consultarán con sus afiliados y con sus asambleas si mantienen la huelga, si bien siguen reclamando una mejora de los complementos retributivos que hace diez años que no se han revisado, y que se garantice que el servicio seguirá siendo público.

Con base en lo anterior, vengo a proponer la adopción del siguiente

ACUERDO

ÚNICO.- El Ayuntamiento de Málaga se solidariza con los funcionarios examinadores de tráfico y apoya sus reivindicaciones, e insta al gobierno a seguir negociando con los sindicatos y asociaciones del sector hasta alcanzar un acuerdo en el que se atiendan sus justas reivindicaciones.

Eduardo Zorrilla Díaz
Portavoz del Grupo Municipal de Málaga para la gente

Málaga, a 19 de octubre de 2015

pdf