Eduardo Zorrilla

Moción presentada por nuestro grupo municipal relativa al acceso a los puestos de responsabilidad públicos de acuerdo a los principios de igualdad, mérito y capacidad

Posted on Actualizado enn

1

MOCIÓN

Que presenta el portavoz del Grupo Mpal. de ‘Málaga para la Gente’, Eduardo Zorrilla Díaz, a la consideración de la Comisión de Economía, Hacienda, Reactivación Económica, Promoción Empresarial, Fomento del Empleo y Turismo, relativa al acceso a los puestos de responsabilidad públicos de acuerdo a los principios de igualdad, mérito y capacidad.

La igualdad de oportunidades así como el respeto a los principios de publicidad, igualdad, mérito y capacidad deben presidir el acceso a los puestos públicos. Así como en lo relativo a cualquier puesto de trabajo dependiente de sociedades con participación íntegra o parcial de la administración pública. Es por eso que desde nuestro grupo mpal. pensamos que deben abrirse procesos selectivos para aquellos puestos directivos que en las empresas municipales son de libre designación, y en concreto proponemos que se inicie para el puesto de Jefa de Prensa y Comunicación de la empresa PROMALAGA, unos de los cargos municipales mejor pagados, con unas retribuciones de 73.860 euros.

Por este motivo, instamos al equipo de gobierno a que, en el plazo de tres meses, se inicie dicho proceso de selección, ya que no se puede entender que siga vigente esta situación de designación directa y discrecional de este tipo de puestos, por lo que el acceso a este puesto debe ajustarse a los principios de publicidad, igualdad, mérito y capacidad, como corresponde a los procesos de selección de personal en el sector público, con unas bases que deberán ser claras para la contratación de este puesto. De igual forma, queremos que se proceda para otros puestos de libre designación que en la actualidad existen en empresas y organismos autónomos municipales, para evitar cualquier sospecha de enchufismo y recolocación de altos cargos por parte del equipo de gobierno.

Asimismo, no entendemos porque en el portal de transparencia del Ayuntamiento no estan publicados los organigramas de las empresas, tanto mixtas como de capital íntegramente municipal, ni de los organismos autónomos municipales, así como la relación de los directivos de estas empresas municipales y puestos de libre designación que existen y sus retribuciones tanto fijas como variables.

Es por esto, que proponemos para su debate y aprobación los siguientes

A C U E R D O S

1º.- Instar al equipo de gobierno a que el acceso a los puestos de responsabilidad públicos y elevadas retribuciones de las empresas y organismos autónomos se realice mediante una convocatoria pública y proceso selectivo con pleno respeto a los principios de igualdad, mérito y capacidad.

2º.- Instar al equipo de gobierno a que, en el plazo de tres meses, se inicie dicho proceso de selección, para el puesto de Jefa de Prensa y Comunicación de la empresa PROMALAGA, unos de los cargos municipales mejor pagados, con unas retribuciones de 73.860 euros.

3º.- Instar al equipo de gobierno a publicar en el portal de transparencia los organigramas de las empresas, tanto mixtas como de capital íntegramente municipal, y organismos autónomos municipales, así como la relación de los directivos de estas empresas municipales y puestos de libre designación que existen y sus retribuciones tanto fijas como variables.

Eduardo Zorrilla Díaz
Portavoz del Grupo Municipal Málaga para la Gente

Málaga, 18 de julio de 2016

2016.07.16. Moción acceso a los puestos publicos

Moción presentada por nuestro grupo municipal relativa a la revisión de los planes urbanísticos que prevén la construcción de más de 5.000 viviendas en el distrito de Carretera de Cádiz y la modificación del PGOU en el ámbito de la antigua Repsol

Posted on Actualizado enn

1

MOCIÓN

Que presenta el portavoz del grupo de Málaga para la gente, Eduardo Zorrilla Díaz, a la Comisión de Ordenación del Territorio, Vivienda, Movilidad, Accesibilidad y Seguridad, relativa a la revisión de los planes urbanísticos que prevén la construcción de más de 5.000 viviendas en el distrito de Carretera de Cádiz y la modificación del PGOU en el ámbito de la antigua Repsol.

El distrito de Carretera de Cádiz, pese a ser uno de los más densamente poblados de la ciudad, cuenta con un importante déficits de espacios públicos y zonas verdes, por lo que nuestra apuesta es que los barrios más saturados de este distrito se equiparen con otras zonas de la ciudad, para lo que se tendrían que desarrollar las actuaciones necesarias para transformar la Carretera de Cádiz. Se trata de una zona castigada urbanísticamente y pensamos que gran parte del suelo recuperado de usos industriales y otros deben significar una oportunidad para mejorar la calidad de vida de forma apreciable, es por esto por lo que apostamos decididamente por destinar gran parte estos suelos a espacios libres y zonas verdes, de las que existe una gran carencia en toda Carretera de Cádiz y a lo que se uniría, si gobernáramos la ciudad, la creación de un gran Bosque Urbano en los antiguos terrenos de Repsol.

La Carretera de Cádiz es un distrito con una elevada densidad de población, por lo que es necesario habilitar zonas verdes y abrir espacios nuevos de uso colectivo para el esparcimiento de los ciudadanos, así como ejecutar también un plan de aparcamientos gratuitos para una zona con un parque de vehículos desorbitados. Por eso, nuestro grupo ha rechazado los planes urbanísticos de la zona oeste aprobados por el equipo de gobierno del PP, ya que van en un sentido contrario al que defendemos, y pretenden saturar aún más la zona con edificaciones, miles de viviendas y más rascacielos en mitad de auténticos bosques de hormigón existentes en la actualidad. Por eso, lo primero que reclamamos al alcalde es que retiré estos proyectos, en su día aprobados unilateralmente, para consensuar unas propuestas viables, y que, por lo tanto, los proyectos deben modificarse para que los habitantes de las zonas ganen espacios públicos, equipamientos, zonas verdes, en definitiva, calidad de vida. La prueba de su inviabilidad es que estos planes llevan más de una década parados y su justificación de su revisión es que ayudarían a recuperar zonas degradadas de la zona oeste.

El equipo de gobierno del PP ha permitido aumentar los aprovechamientos y la edificabilidad de las parcelas que ocupaban empresas privadas como Málaga Wagen, Flex, Cortefiel y Repsol para poder construir a mayor altura ajustando los límites de edificabilidad a los máximos legales fijados en la normativa de la Junta de Andalucía. Estos proyectos multiplicaran el número de viviendas y por tanto también se multiplicará el censo de habitantes del distrito, unos de los más densamente poblados de Europa, con un desarrollo residencial intensivo en altura, similar al de los rascacielos de Benidorm. Por eso insistimos en que actuaciones como la de las Torres de Repsol o La Térmica van a provocar una masificación perjudicial para la zona de la ciudad en la que se ubica, así como una considerable afección al tráfico ya la movilidad.

El Plan Especial de Flex, que contempla la construcción en una superficie de 7.264 metros cuadrados de un edificio de 16 plantas y otro de siete, en el área ocupada por la fábrica de colchones Flex, con la aprobación de un Plan Especial de Reforma Interior que recalificó aquella zona industrial y comercial para darle un uso residencial que permite la construcción de 150 viviendas y también una amplia superficie comercial; la Junta de Andalucía en su día emitió dos informes desfavorables en los que se sostiene que el plan urbanístico para esa zona de la ciudad no está capacitado legalmente para recoger todas las modificaciones que en él se diseñan, y que también incidía en que se prevé una altura de la edificación que altera el modelo de ocupación en la zona.

El convenio urbanístico de Málaga Wagen fue suscrito en su día con la empresa propietaria de los terrenos para recalificar como urbanizable residencial el suelo de los talleres y el actual concesionario posibilitando la construcción de una torre de 16 plantas, un zócalo comercial de 6 plantas, junto a otros dos edificios de 8 alturas, que sumarían un total de 194 viviendas, a cambio de 2,65 millones de euros. El mecanismo para aumentar la edificabilidad fue el siguiente: Málaga Wagen aporta un suelo de 4.102 y el Ayuntamiento le aportó un suelo público asociado de 5.383 metros cuadrados, de modo que el área de reparto es de 9.485 metros cuadrados, de los que el 58% son públicos. Entre los elementos públicos que se computan para poder construir más plantas están una rotonda, las calles paralelas al concesionario y la acera frente a la entrada del establecimiento.

Los planes urbanísticos previstos en los antiguos terrenos de Cortefiel, PERI “Santa Rufina”, contempla un nuevo rascacielos de 27 plantas, unido a otro edificio de 12 plantas por la base, además de otro bloque de viviendas también de 12 plantas, además quedan otros dos Planes Especiales por desarrollar en ese ámbito, con una superficie total de 43.022 metros cuadrados, el PERI LO-4 “San Fermín” y el PERI LO-13 “San Lucas”, que añadirán más edificios con cientos de viviendas a las ya aprobadas. Todas ellas en la zona de La Princesa, frente a los terrenos de Repsol.

El planeamiento aún vigente permite la construcción de Rascacielos en los terrenos de los antiguos depósitos de Repsol, donde estaba previsto para las construcciones de uso residencial libre, es decir, las que no son de protección oficial, cuatro torres 29, 31, 33 y 35 plantas, que alcanzarían una altura aproximada de 105, 112, 119 y 126 m. respectivamente. Para las viviendas de protección oficial se proyectan dos edificios de 17 y 14 plantas, que alcanzarían alturas de 82 y 54 m. Las instalaciones terciarias se localizarían en un zócalo de 3 alturas, lo que suponen más de 1.400 viviendas en total.

En esta zona, ya saturada, se instalarían los edificios más altos de la ciudad, en zonas urbanas consolidadas, y no hacia el exterior ni en la periferia como ocurre en otras ciudades. Actualmente los edificios existentes más altos de la ciudad son los siguientes: a) La Fábrica de La Araña: 114 m. b) La Catedral: 93 m. c) La Torre de Málaga: 57 m., el edificio residencial habitado más alto d) Torre de control del aeropuerto: 54 m. Estas operaciones urbanísticas de La Princesa (Cortefiel), Málaga Wagen, Flex, junto con el convenio de las torres de Repsol, se concentran en un espacio urbano muy reducido de la zona oeste de la ciudad, una zona que es ya es de auténticos bosques de hormigón y que ya está enormemente saturada de edificaciones y además con un gran déficit de espacios libres y zonas verdes que mejoren la calidad de vida de los ciudadanos.

La propuesta de grandes rascacielos se hace en una zona saturada y la de mayor densidad de población que tiene la ciudad de Málaga. La media de población de la ciudad de Málaga es de 1.400 habitantes por km2 y la media de esta zona es de 10.000 personas por km2, siete veces más, más las 5.000 viviendas que se han previsto ubicar en el entorno, en Carretera de Cádiz.

Y además, sin entrar en esta ocasión entrar en el fondo del asunto, ya que lo hemos hecho en otras ocasiones y esta explicada nuestra postura de forma suficiente, hay que tener también en cuenta las viviendas previstas en la zona de La Térmica, más alejadas de este sector de la Carretera de Cádiz, y hay que tener las que estarían previstas en la parte de Cruz de Humilladero.

En atención a todo lo anterior, proponemos la adopción de los siguientes

A C U E RD O S

1º.- Instar al equipo de gobierno a revisar y redefinir los planes urbanísticos en Málaga Wagen, Flex, La Princesa-Cortefiel y los antiguos terrenos Repsol, para consensuar unas propuestas viables y que los habitantes de estas zonas ganen espacios públicos, equipamientos, zonas verdes, en definitiva, calidad de vida de forma apreciable, apostando decididamente por destinar la mayor parte de estos suelos a espacios libres y zonas verdes.

2º.- Instar al equipo de gobierno a estudiar la modificación del PGOU vigente que permita la creación de un gran Bosque Urbano con amplias zonas verdes, en los antiguos terrenos de Repsol, iniciando los trámites necesarios para la obtención de los terrenos que todavía no son de titularidad municipal y de los demás suelos, tomando como referencia la propuesta de actuación que ha presentado la Plataforma Ciudadana Bosque Urbano de Málaga.

Eduardo Zorrilla Díaz
Portavoz de ‘Málaga para la Gente’

Málaga, a 14 de julio de 2016

2016.07.14. Moción Planes Urbaníticos de Carretera de Cádiz

Moción presentada por nuestro grupo municipal relativa a la declaración como Bien de Interés Cultural (BIC) del Palacete de los Condes de Benahavís y la modificación del PEPRI Centro en el ámbito de Hoyo de Espartero

Posted on Actualizado enn

1

MOCIÓN

Que presenta el portavoz del grupo de Málaga para la gente, Eduardo Zorrilla Díaz, a la Comisión de Ordenación del Territorio, Vivienda, Movilidad, Accesibilidad y Seguridad, relativa a la declaración como Bien de Interés Cultural (BIC) del Palacete de los Condes de Benahavís y la modificación del PEPRI Centro en el ámbito de Hoyo de Espartero.

Junto al mercado de Atarazanas se pretende levanta un Mega Hotel de 4 estrellas y 10 plantas, el doble de altura de las edificaciones del entorno, que abarcaría todo el espacio comprendido entre el Hoyo de Esparteros y el río Guadalmedina, haciendo desaparecer la calle Pasillo de Atocha e incluyendo la demolición de un bello edificio emblemático de Málaga, el Palacete de los Condes de Benahavís, más conocido como La Mundial.

Este Palacete, que cuenta con 800 m2 de superficie útil, y proyectado en 1894 por Eduardo Strachan, el más famoso arquitecto malagueño, autor de calle Larios, fue diseñado como residencia de una única familia, la familia Loring-Heredia, de un elevado estatus social y económico en tanto que eran los Condes de Benahavís.

Era uno de los mejores palacetes de la época, con abundantes dependencias para el personal de servicio, en una de las zonas más caras y céntricas a finales del siglo XIX, como era el Hoyo de Esparteros, y construido con los mejores y más nobles materiales de la época; tras la marcha de la familia fue también la sede del Gobierno Civil, la más alta institución del Estado en Málaga.

Destacan los dos grandes cierros que cubren a modo de galería corridas las esquinas de las plantas 2ª y 3ª. Antes de su premeditado abandono gozaba de la máxima protección y su estado de conservación era muy bueno, hasta que premeditadamente se abandonó para forzar su ruina.

El pasado jueves 7 de julio de 2016, las plataformas ciudadanas de defensa del patrimonio histórico de Málaga, presentaron en la sede de la Delegación Provincial de la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía un escrito de Solicitud de declaración de Bien de Interés Cultural (BIC) con carácter singular y categoría de Monumento, para el PALACETE DE LOS CONDES DE BENAHAVÍS.

Palacete histórico urbano que reúne sobrados valores de interés patrimonial, histórico, artístico, arquitectónico, urbanístico y social, cuyos detalles las plataformas ciudadanas de defensa del patrimonio histórico de Málaga, ha resumido de la siguiente forma:

VALORES HISTÓRICOS

• Edificio diseñado en 1894 por Eduardo Strachan, arquitecto de la emblemática calle Larios, lo que le otorga per se el máximo valor histórico para la capital malagueña.

• Localizado dentro del B.I.C. Conjunto Histórico Artístico de Málaga, donde rige el principio de protección y conservación de la edificación y de la morfología y trama urbana histórica.

• Encargo ex profeso, para fijar su residencia, por parte de la familia Loring-Heredia, una de las de mayor poder e influencia en la Málaga del siglo XIX, lo que le confiere el máximo valor histórico para la ciudad.

• Sede del Gobierno Civil de Málaga –la más alta institución del Estado en la ciudad– en la década de los años 1920, lo que incrementa aún más si cabe su valor histórico y ratifica más aún si cabe el carácter solemne del edificio.

VALORES ARQUITECTÓNICOS Y ARTÍSTICOS

• Perfecto ejemplo de palacete urbano, de estilo ecléctico, burgués decimonónico; último testigo de esta tipología arquitectónica en el entorno urbano inmediato. Posee por tanto un elevado valor tipológico así como artístico.

• Toda la forja decorada del edificio es original y procede de la Fundición Heredia.

• Los cierros curvos de madera representan un caso especialmente singular en la ciudad de Málaga.

• Las molduras decorativas del interior del inmueble son originales.

• El edificio no ha sufrido alteraciones importantes a lo largo de sus 120 años de historia, lo que le otorga un especial valor de autenticidad.

• Se proyecta la demolición de este emblemático edificio, y la posterior construcción deslocalizada de una réplica no fiel y con materiales modernos, conservando solo las rejerías originales y la forma de los cierros curvos; lo cual no garantizaría la adecuada conservación del patrimonio histórico porque contraviene la Carta sobre la Autenticidad del Patrimonio Histórico (ICOMOS-UNESCO).

VALORES URBANÍSTICOS

• Diseño arquitectónico ejemplo de perfecta adaptación de un edificio a su lugar exacto de ubicación, el Hoyo de Esparteros-Pasillo de Atocha, con una trama urbana singular, con casi tres siglos de antigüedad, y de morfología irrepetible en todo el centro histórico de Málaga. Posee por tanto un muy elevado valor urbanístico y paisajístico.

• El edificio estaba catalogado con un grado de protección muy inferior al que merecía, a causa de una ficha de información errónea e incompleta, que sirvió de base para tomar la desacertada decisión de eliminar su previa protección.

VALORES SOCIALES

• El edificio se ha convertido desde 2010 en un símbolo de activismo social y compromiso en la defensa y conservación del Patrimonio Histórico, contándose por decenas las referencias en numerosos medios de comunicación, no solo de ámbito local, hecho insólito hasta ahora en la ciudad de Málaga.

• Alrededor 5.000 mil firmas –algo también insólito en la historia de la ciudad– avalan la petición pública en pro de la conservación del Palacete de los Condes de Benahavís / La Mundial. Existe por tanto un elevado valor de identidad entre el edificio de referencia y la población malagueña como elemento significativo e identificatorio.

• Profesionales de referencia en la materia, como los Doctores en Historia del Arte y profesores de la Universidad de Málaga, Dª Estrella Arcos von Haartman, D. Francisco Rodríguez Marín, Dª María Teresa Méndez Baiges, D. Juan María Montijano García, Dª Eva Ramos Frendo, Dª Belén Ruiz Garrido, y D. Francisco García Gómez han firmado un manifiesto en pro de la conservación y protección del edificio.

Este proyecto de Hoyo Espartero superaba con creces la altura permitida para construcciones en el Centro Histórico, por eso el equipo de gobierno modificó el Plan Especial del Centro Histórico para duplicar la edificabilidad, y el Palacete de los Condes de Benahavís, que formaba parte del catálogo de edificios protegidos del Ayuntamiento de Málaga, se descatalogó para allanar así el camino.

Por este motivo, planteamos también la modificación del PEPRI Centro en el ámbito de Hoyo de Espartero, ya que aumentar la edificabilidad de esta zona duplicándola de cinco a diez plantas supondrá un gran impacto visual negativo en buena parte del BIC del centro histórico y en edificios de su entorno protegidos como el Mercado de Atarazanas.

Además supondrá la destrucción de una parte importantísima y significativa del trazado histórico del Centro Histórico. Desaparecería la actual plaza triangular de Hoyo de Espartero, reflejo de una importante página de nuestra historia. Allí se instalaron los esparteros a partir de 1728 en un espacio en forma de “V”, delimitado por el desaparecido Castillo de San Lorenzo, la Plaza de Arriola y Paredón del Guadalmedina.

La forma de la plaza quedó de esta forma condicionada por esa actividad (en ella se maceraba el esparto) y por la construcción de talleres, almacenes e inmuebles relevantes del patrimonio histórico, algunos permanecen en pie, elementos importantes del patrimonio histórico catalogados como Bien de Interés Cultural (BIC).

Este proyecto no es compatible con la protección de los valores patrimoniales en el ámbito seleccionado del Conjunto Histórico de acuerdo con los artículos 29. 30 y 31 de la Ley 14/2007 de Patrimonio Histórico de Andalucía, puesto que no contribuye a ordenar los desniveles de alturas, sino que los fija o los crea donde no los hay, supone la demolición del edificio protegido La Mundial, no respeta la trama urbana histórica en las calles Pasillo de Atocha, Hoyo de Esparteros, Prim y José Manuel García Caparrós, no evalúa su impacto sobre el Conjunto Histórico, la Puerta de Atarazanas, el Mesón de la Victoria y los restos arqueológicos

La demolición de Palacete de los Condes de Benahavís y destrucción del Hoyo de Esparteros supondría una clara vulneración de las leyes y de la propia Constitución en su artículos 46, relativo a la conservación del patrimonio, que cita que: “Los poderes públicos garantizarán la conservación y promoverán el enriquecimiento del patrimonio histórico, cultural y artístico de los pueblos de España y de los bienes que lo integran, cualquiera que sea su régimen jurídico y su titularidad. La ley penal sancionará los atentados contra este patrimonio”.

•Incumple además el Estatuto de Autonomía en su artículo 37: Principios rectores.
•Vulnera el artículo 29 de la Ley 14/2007 de Patrimonio Histórico de Andalucía: Instrumentos de ordenación y planes con incidencia patrimonial.
•Vulnera el artículo 14.1 de la Ley7/2002 de Ordenación Urbanística de Andalucía, relativo al objeto de los Planes Especiales.

•Incumple los objetivos del propio PEPRI, recogidos en su artículo 3: “Los principales objetivos de la intervención en la zona CENTRO, a los que se entenderán supeditadas las Normas, son los siguientes:

1) Recuperación y conservación de la estructura urbana y su tipología edificatoria mediante procesos de rehabilitación. 2) Control de los procesos de renovación urbana en cuanto a la homogeneidad de sus principales parámetros, recuperando la continuidad perdida en el proceso edificatorio”.

No tiene en consideración aspectos fundamentales recogidos en las Cartas Internaciones de Patrimonio, o los vulnera directamente, como por ejemplo: •La Declaración de Ámsterdam de 1975 en varios de sus apartados y fundamentalmente en una de las propuestas más importantes en materia de respeto al patrimonio: “El futuro no puede ni debe ser construido a costa del pasado”.

•La Carta de Cracovia de 2000, donde se cita: “Los edificios que constituyen las áreas históricas pueden no tener ellos mismos un valor arquitectónico especial, pero deben ser salvaguardados como elementos del conjunto por su unidad orgánica, dimensiones particulares y características técnicas, espaciales, decorativas y cromáticas insustituibles en la unidad orgánica de la ciudad”.

•Por último, la modificación no respeta los artículos 2 y 10 de la Carta de Washington de 1987, que recogen que debe respetarse la forma urbana, la relación entre espacios, el volumen, la escala, el parcelario y la armonía en las nuevas intervenciones.

Por estos motivos, apoyamos la declaración como Bien de Interés Cultural (BIC) del Palacete de los Condes de Benahavís y la modificación del PEPRI Centro en el ámbito de Hoyo de Espartero, en defensa de La Mundial y del Hoyo de Esparteros, de los valores patrimoniales del centro Histórico, declarado por la Junta de Andalucía Bien de Interés Cultural (BIC), lo que obligará a las administraciones a conservar este conjunto para las generaciones venideras y regenerar esta zona abandonada.

En atención a todo lo anterior, proponemos la adopción de los siguientes

A C U E R D O S

1º.- Iniciar los trámites para que el Ayuntamiento de Málaga, al igual que han hecho las plataformas ciudadanas de defensa del patrimonio histórico, solicite la declaración de Bien de Interés Cultural del Palacete de los Condes de Benahavís, con carácter singular y categoría de monumento, realizando la oportuna inscripción en el Catálogo General del Patrimonio Histórico Andaluz.

2º.- Que se tomen con la mayor celeridad posible las medidas de urgencia que se consideren más oportunas para la conservación del Palacete de los Condes de Benahavís, en la situación de amenaza inminente de demolición y pérdida irreparable, derivada del planeamiento urbanístico modificado en los últimos años (PEPRI Centro Hoyo de Esparteros y PEPRI Centro Ribera Oriental del Guadalmedina).

3º.- Que después de que se cumpla el tercer aplazamiento concedido por Gestrisam a la promotora Braser, propietaria de los terrenos, que vence a primeros de diciembre de 2016, sin que la misma hubiera satisfecho sus obligaciones de pago y por tanto, incumpliendo nuevamente el Convenio Urbanístico al que está sujeto, que se inicien tal como acordó el pleno, los trámites para resolver el convenio e iniciar los trámites posteriormente para la modificación del PEPRI Centro en el ámbito de Hoyo de Espartero.

Eduardo Zorrilla Díaz
Portavoz de ‘Málaga para la Gente’

Málaga, a 14 de julio de 2016

2016.07.14. Moción Declaración BIB La Mundial

Moción presentada por nuestro grupo municipal de apoyo a la labor social que realiza la Asociación de Padres y Amigos de los Sordos (ASPANSOR)

Posted on Actualizado enn

1

MOCIÓN

Que presenta el portavoz del grupo de Málaga para la gente, Eduardo Zorrilla Díaz, a la Comisión de Ordenación del Territorio, Vivienda, Movilidad, Accesibilidad y Seguridad, de apoyo a la labor social que realiza la Asociación de Padres y Amigos de los Sordos (ASPANSOR)

La Asociación de Padres y Amigos de los Sordos (ASPANSOR) surge en el año 1968 para dar respuesta a las necesidades que se plantean a las familias de las personas con discapacidad auditiva.

Este fin genérico se concreta, entre otros, en los siguientes fines específicos:

a) La atención y el apoyo a las familias, ofreciendo a éstas un punto de encuentro e intercambio de experiencias, análisis y debate sobre cualquier tema relacionado con el proceso habilitador y educativo de sus hijos, actuando como estímulo y motivación para su participación activa en este proceso.

b) Procurar que todos los discapacitados auditivos, niños o adultos, cuenten con los instrumentos y medios necesarios para su formación educativa integral, en todos los niveles de enseñanza, hasta su inserción social y laboral.

c) Ofrecer y prestar la mayor colaboración a cuantas iniciativas o peticiones se reciban por parte de las diversas entidades que trabajan por el sordo.

d) Servir de cauce de representación e iniciativa ante las Administraciones Públicas y cualquier otro organismo público o privado que tenga competencia relacionada con el fin primordial de la Asociación.

e) Impulsar la constitución de Asociaciones Comarcales o Locales donde sea preciso, en su ámbito territorial.

f) Fomentar y promover recursos de formación e información destinados a padres, profesionales, administraciones, como instrumento para mejorar la calidad de vida de las personas con discapacidad auditiva desde la detección precoz de la deficiencia auditiva hasta su inserción social y laboral.

g) Organizar cualquier otra actividad que, de modo directo o indirecto, pueda contribuir a la realización de los fines de la Asociación o redundar en beneficio de las personas sordas y sus familias.

Los valores que defiende ASPANSOR son: el bienestar y la integración plena de las personas con discapacidad auditiva, su autonomía y desarrollo personal, la defensa de los derechos de las familias y las respuestas a sus necesidades.

La Asociación es una entidad sin ánimo de lucro y declarada de utilidad pública, está formada por padres con hijos/as con discapacidad auditiva, como socios numerarios y socios colaboradores. El objetivo es orientar y ayudar a las familias en las primeras experiencias con el niñ@ sord@; establecer contactos entre los padres de niñ@s sord@s a través de coloquios, cursos y otras actividades; servir de cauce de representación e iniciativa ante las administraciones públicas y cualquier organismo público o privado que tengan competencia con el fin primordial de la Asociación; Impulsar las relaciones entre personas sordas y oyentes a todos los niveles; mejorar y facilitar la inserción laboral de las personas con discapacidad auditiva; y la sensibilización de la sociedad sobre la deficiencia auditiva.

La falta de audición es una de las deficiencias más frecuentes pero menos conocidas. Así, una pérdida auditiva desconocida que no es tratada, dificultará el desarrollo evolutivo del lenguaje, el acceso a la lecto-escritura, el aprendizaje y las relaciones sociales con sus iguales.

La Asociación ofrece unos servicios a niños/as con discapacidad auditiva y a sus familias, como:

1. Servicios de Rehabilitación.
2. Atención Temprana.
3. Logopedia
4. Rehabilitación a I.C.
5. Lengua de Signos y Bimodal.
6. Apoyo curricular.
7. Lectura Labio facial.
8. Servicio de Atención y Apoyo a las Familias.
9. Servicio de Atención Psicológica.
10. Servicio de Trabajo Social.
11. Servicio de Videoteca.
12. Realización de Actividades Formativas y de Convivencia.

La Asociación  realiza y/o participa en diferentes actividades, tales como:

– Escuelas de padres.
– Cursos de Lengua de Signos para las familias.
– Encuentros de familias.
– Jornadas formativas e informativas.
– Gestiones en los distintos ámbitos: Educación, Servicios Sociales, Sanidad, etc.
– Participación en órganos de representación nacional, regional y local: Confederación  Española de Familias de Personas Sordas (FIAPAS), Federación Andaluza de Familias de Personas Sordas (FAPAS).
– Elaboración de material divulgativo de la Asociación.

La Asociación, en estos momentos, realiza toda su actividad, desde un local del AVRA cedido en 1998, en el que atienden actualmente a 52 niños, aunque la población potencial es de 400 niños en toda la ciudad, a la vez que se encuentran limitados y desbordados, entre otros motivos, por carecer de unas instalaciones adecuadas, ya que el local se ha quedado pequeño y sólo cuenta con 4 aulas, que además al no estar insonorizadas no sirven para las clases de logopedia. También hay humedades a causa de los bajantes y no se encuentran en las mejores condiciones para desarrollar su labor y actividad.

La Asociación solicitó un nuevo local al Ayuntamiento de Málaga en marzo de 2015, al igual que también lo hicieron a la Diputación provincial y a la Junta de Andalucía, la respuesta de la Dirección de Derechos Sociales y Participación Ciudadana, recibida el 39.04.15 fue que no había locales bastantes y que su solicitud se incorporaría a la base de datos de peticiones de locales para proceder de acuerdo a la Ordenanza Municipal reguladora de la cesión y uso de Bienes Inmuebles Municipales.

El proyecto de futuro de esta Asociación es atender a más niños/as y extender toda su actividad a grupos de adolescentes, también con necesidades de conversaciones grupales y otras atenciones, el problema, además de la necesidad de unas instalaciones adecuadas, en que también las subvenciones de la Consejería de Bienestar Social de la Junta de Andalucía se han recortado un 70 por ciento.

En atención a todo lo anterior, proponemos la adopción de los siguientes

A C U E R D O S

ÚNICO.- Instar a la Junta de Andalucía y al Ayuntamiento de Málaga a que apoyen la labor social que realiza la Asociación de Padres y Amigos de los Sordos (ASPANSOR) dotándola de todos los medios materiales y de instalaciones adecuadas para desarrollar y entender su actividad.

Eduardo Zorrilla Díaz
Portavoz de ‘Málaga para la Gente’

Málaga, a 14 de julio de 2016

2016.07.14. Moción Apoyo ASPANSOR

Moción presentada por nuestro grupo municipal relativa a recuperación para uso cultural del antiguo cine Lope de Vega, más conocido como Bobby Logan

Posted on Actualizado enn

1

MOCIÓN

Que presenta el portavoz del Grupo de Málaga para la Gente, Eduardo Zorrilla Díaz, y la portavoz adjunta, Remedios Ramos Sánchez, a la consideración del Excmo. Ayuntamiento Pleno, relativa a recuperación para uso cultural del antiguo cine Lope de Vega, más conocido como Bobby Logan.

Recientemente la Asociación de vecinos de Pedregalejo ha reiterado a la Gerencia Municipal de Urbanismo su petición de permute los 2.300 metros cuadrados del Bobby Logan, el antiguo cine Lope de Vega, y ha recordado también que el PGOU de 2011 daba cuatro años, ya transcurridos, para desarrollar estos suelos. Además piden que albergue una escuela de cine y teatro y lamentan que el barrio ha perdido 11.000 metros cuadrados de zonas verdes y dotaciones desde 1983.

Recordamos que existe una moción aprobada en abril de 2015 para negociar con los propietarios del Bobby Logan y permutar ya el antiguo cine Lope de Vega –luego pista de patinaje Rolling y por último discoteca Bobby Logan– así como los terrenos adyacentes al otro lado del arroyo de los Pilones; en total, unos 2.300 metros cuadrados de superficie, con el objetivo de transformarlo en una escuela de cine y teatro. El plazo de ejecución de esta unidad era de 4 años desde la aprobación definitiva del plan general en julio de 2011 y ya se ha sobrepasado en 10 meses ese plazo. También se ha cumplido más de un año desde que el pleno del Ayuntamiento aprobó por unanimidad la moción de IU que hemos mencionado, que instaba a la Gerencia de Urbanismo a comenzar lo antes posible las negociaciones con el propietario del antiguo Lope de Vega.

Los vecinos critican la progresiva reducción de zonas verdes y dotaciones para el barrio desde el PGOU del 83 hasta el actual de 2011, en concreto cerca de 11.000 metros cuadrados, calcula la asociación. Y ponen como ejemplo la unidad urbanística del antiguo Lope de Vega: En el PGOU del 83 el edificio, obra del arquitecto Andrés Escassi de 1962, incluida en la Guía Histórico-Artística de Málaga de Rosario Camacho, contaba con protección arquitectónica, que perdió en el PGOU siguiente, el de 1997.

Las alegaciones de la Asociación de vecinos de Pedregalejo lograron que en el texto refundido del PGOU de 1998 el antiguo Bobby Logan se contemplara como un equipamiento social y tuviera al lado 1.050 metros cuadrados cedidos para zona verde y plaza pública. El techo máximo de edificabilidad era de 1.560 m2. En el PGOU actual todo el espacio aparece coloreado como comercial, el techo edificable pasa a más del doble, 3.240 m2, y la zona para equipamiento dentro del antiguo cine se queda en 400 m2. En la ficha urbanística actual de esta unidad se detalla que se quiere recuperar este edificio como equipamiento de zona incluyéndose comercial-deportivo-cultural de carácter privado.

En ese sentido insistimos en que los barrios de Pedregalejo y El Palo necesitan equipamientos culturales para salir de la oscuridad que existe en esta materia en la zona. Estos barrios, de 45.000 vecinos, están muy congestionados por las edificaciones, donde faltan los espacios libres y equipamientos públicos y culturales. Estos barrios se está apagando tanto social como culturalmente, ya que los ciudadanos no pueden desarrollar actividades en el distrito y se tiene que marchar a otros barrios por la falta de equipamientos.

Nuestro grupo lleva años reivindicando, recogiendo firmas, impulsando iniciativas para incorporar infraestructuras que ya existen, pero que no tienen uso, como equipamientos públicos sociales y culturales para estos barrios, para dar así respuesta a las demandas de los vecinos de El Palo y de Pedregalejo. Por esto, pedimos que se atienda la propuesta de los vecinos para la conversión de Bobby Logan en un equipamiento cultural en el que tenga cabida una escuela de formación de actores, un teatro, un museo y un cine, buscando una fórmula para adquirirlo ya que está en manos privadas.

Entendemos que ese proyecto debe ejecutarse con celeridad y para añadir así ese equipamiento cultural a estos barrios del Distrito Este, por eso lamentamos que no haya sido incluido por el equipo de gobierno entre sus planes, así como que no se haya previsto ninguna inversión y no se haya intentado la adquisición o permuta este inmueble abandonado, o conseguido a través de otra fórmula.

En base a todo lo anterior, proponemos la adopción de los siguientes

A C U E R D O S

1º.- Que se busque la mejor fórmula para la permuta o adquisición de los 2.300 m2 que ocupan los terrenos del antiguo cine Lope de Vega y suelos adyacentes que permitan su recuperación como un equipamiento cultural de interés general que se podría destinar para una sala de teatro y artes escénicas, escuela de formación de actores, sala cinematográfica, museo y sala de exposiciones.

2º.- Que por parte de los técnicos de la Gerencia Municipal de Urbanismo (GMU) se elabore un informe sobre la situación de estos terrenos una vez transcurridos el plazo de ejecución de 4 años de esta unidad desde la aprobación definitiva del plan general en julio de 2011, así como que la Asesoría Jurídica a la vista de estos estudios informe sobre las distintas alternativa para su recuperación.

Eduardo Zorrilla Díaz                                        Remedios Ramos Sánchez
Portavoz Grupo Málaga para la Gente          Portavoz Adjunta Grupo Málaga para la Gente

Málaga, a 20 de mayo de 2016

2016.05.20. Moción recuperación Bobby Logan

MUNICIPALIZAR LIMASA. Nueva entrada en el blog de nuestro compañero Eduardo Zorrilla

Posted on

En abril del año que viene finaliza el contrato del servicio de limpieza de LIMASA III. Un contrato desastroso para la ciudad que ha hecho de Málaga una de las ciudades más sucias de España y con uno de los servicios de limpieza más caros.

Un estudio de la OCU de abril de 2015, sobre 60 grandes municipios, situaba a Málaga como una de las ciudades con un coste anual por habitante de la limpieza viaria más caros de España (74€), tan sólo por detrás de Barcelona, Madrid y Getxo. Y muy por encima de otras ciudades de similar entidad como Sevilla (61 €), Zaragoza (58 €), o Valencia (36 €).

Y según el mismo estudio, la satisfacción ciudadana sobre la limpieza de la ciudad es de las más bajas (puesto 52º de 60).

La principal razón de esta situación es un modelo de gestión ruinoso, en el que los beneficios de los privados vampirizan las arcas municipales.

En 2003 se firmó el vigente contrato de la limpieza, que fue denominado “el contrato del siglo”, pues según el mismo se garantizaba unos beneficios anuales no inferiores al 2% de la cifra de negocios para sus socios privados: SANDO, FCC y URBASER, empresas que aparecen en los papeles de Bárcenas como presuntos donantes del PP.

Recientemente, un Informe del Tribunal de Cuentas ha constatado que la gestión municipal de la limpieza viaria resulta un 20% más barata que la gestión privatizada.

Un informe interno de 2012 de la propia LIMASA calculaba un ahorro de hasta 47 millones de euros en cinco años si se municipalizara la empresa, gracias a la eliminación del IVA, de los alquileres y de los beneficios privados.


Con semejante  ahorro en la factura podría rebajarse el coste de limpieza, aumentar y mejorar los medios técnicos y humanos para tener una ciudad más limpia, sobre todo en los barrios.

(Publicado en mi columna “El ala izquierda de la Casona”, del diario Viva Málaga del lunes 6 de junio de 2016)

from Eduardo Zorrilla http://ift.tt/1PfOfNt
via IFTTT